| Аннотация | Опираясь на изучение работ по социальной теории, собственный 50-летний опыт в проведении ряда междисциплинарных проектов в сферах городской социологии, изучения глобальных катастроф, социальной экологии и общественного участия, а также на сетевой анализ при исследовании аварий и катастроф, автор пришел к следующим выводам. Междисциплинарный (далее МДС) подход присущ гуманитарной науке со времен Ренессанса. По сути, исторические дисциплины были комплексными. Разные отрасли гуманитарного знания обладали различным МДС потенциалом. Русская и англо-саксонская социология XIX–начала XIX вв. широко использовала дневники, мемуары и другие человеческие документы. Усложнение общества и интенсивное использование им достижений естественных и технических наук требовали развития МДС подхода. «Органический» подход вкупе с социотехническим конструированием приобретал все более широкое распространение. Авторская концепция планеты как социобиотехнической системы, сетевой характер ее структурно-функциональной организации и ее постоянные, ускоряющиеся и нелинейные изменения являются теоретическими основами МДС анализа. Четко артикулированная исследовательская задача, понимание ее сложной динамической природы, необходимость проблемно-ориентированного процесса обучения суть главные предпосылки успеха МДС исследования. Ориентация исследовательского коллектива на МДС подход, опыт выполнения подобных исследований в прошлом и наличие ядра единомышленников суть также гуманитарные предпосылки успеха МДС исследования. Жизненный опыт, терпение и коммуникабельность суть важные социально-психологические предпосылки взаимодействия ученых и специалистов разных профилей. Автор полагает, что есть две ключевые методологические предпосылки работы над подобным проектом. Одна – логика МДС исследования должна следовать логике развития объекта исследования, другая, что сегодня производство научного знания осуществляется во многих точках социального пространства. |
|---|