| Аннотация | В данной статье исследуется развитие концепта гегемонной маскулинности в теории известного австралийского социолога Рэйвин
Коннелл. Автор статьи анализирует трансформацию некоторых аспектов
классической формулировки концепта гегемонной маскулинности в контексте новой социальной и политической ситуации в обществе XXI
века. Первая часть статьи посвящена экспликации основных элементов
классической постановки вопроса о природе и значении маскулинности.
К таковым автор статьи относит понятия «гегемония», «гендерный порядок»,
«гендерные режимы», «гендерная структура», «гендерная композиция». Во
второй части статьи обозначаются проблемные моменты классической формулировки концепта гегемонной маскулинности, связанные
с редукционистским и эссенциалистским способами интерпретации.
Пересмотр концепта гегемонной маскулинности должен осуществляться,
с точки зрения Рэйвин Коннелл, в четырех основных направлениях: природа
гендерной иерархии, география конфигураций маскулинности, социальная
телесность и динамика маскулинностей. Критическое переосмысление
основных элементов концепции гегемонной маскулинности становится
особенно актуальным в XXI веке вследствие специфики современной
политической ситуации, актуализирующей тенденцию гендерной реакции в политике и культуре. В третьей части статьи подчеркивается онтологическое значение концепта гегемонной маскулинности, который
трансформируется в теории Рэйвин Коннелл в вопрос о сложном и подвижном способе бытия человечества, его сущностной эффективности
и возможной альтернативе развития истории как таковой. В статье делается вывод, что концепция гегемонной маскулинности сегодня — это основной концептуальный каркас, обладающий достаточной сложностью и одновременно достаточным смысловым единством для того, чтобы эффективно раскрывать функционирование чрезвычайно значимых
механизмов гендерного неравенства. |
|---|