| Аннотация | В статье анализируются разные версии алгоритма принятия политических решений, преломляемые через призму различающихся моделей лидерско-элитного позиционирования: демократическая, авторитарная, тоталитарная. Отмечается, что при формально сходных этапах и последовательности алгоритма принятия решений, наблюдается существенное смысловое и содержательное различие. Это может использоваться правящей элитой, например, как доказательство соответствия демократическим нормам и ценностям, но в то же время оппозиция указывает на квазидемократизм, имитацию наблюдаемых процессов. При отсутствии социально- политического арбитража, процедур согласования интересов и мнений разных сторон политического процесса это приводит к конфликту властвующей и оппозиционной групп. Одним из механизмов такого политического арбитража выступает лидерско-элитное позиционирование и согласование в открытом или закрытом режиме. Для современной России характерно превалирование закрытых форм политического согласования и арбитража предлагаемых вариантов решений. |
|---|