| Аннотация | Проблема повышения пенсионного возраста в нашей стране обсуждается уже с первых шагов рыночных преобразований пенсионного обеспечения, т.е. четверть века, и без сколько-нибудь видимого продвижения к ее решению. В то же время все цивилизованные страны уже выработали четкую программу действий по ее решению, хотя и с разными социальными и экономическими последствиями: одни повысили пенсионный возраст «шоковыми» инструментами за один-два года, другие растянули этот процесс на несколько десятилетий, третьи отказались от возрастного регулятора страховых пенсионных прав. В нынешних социально-экономических условиях проблема повышения пенсионного возраста в России приобрела особую остроту. Начало пятой пенсионной реформы 2015 г., которая в очередной раз переструкту- рировала все элементы пенсионной системы, не привлекло внимания гражданского общества к социальной сущности и экономическим последствиям реформы. Одним из главных стимулов умиротворения граждан послужили гарантии неприкосновенности прав работающих пенсионеров и не повышения пенсионного возраста. При этом даже эксперты, знакомые с современным пенсионным законодательством, не всегда в полной мере отдают себе отчет, что в страховой (как солидарной, так и в накопительной) системе повышение возраста влечет за собой сначала накопление пенсионных прав застрахованных лиц, а потом — неизбежный рост пенсионных обязательств, т.е. размеров пенсий, и соответственно — рост расходов. Отсюда следует вывод, что проблема пенсионного возраста, впрочем, и все проблемы пенсионной системы являются многофакторными и многоукладными по своей институциональной природе, и не поддаются примитивным линейным решениям. |
|---|