| Аннотация | Задача улучшения качественных характеристик населения актуальна для всех регионов. Ее решение предполагает разбиение субъектов федерации на группы схожих по значениям показателей качества населения и по степени действенности факторов, воздействующих на них. В качестве основного фактора в статье рассматривается качество жизни в разрезе совокупности его измерений. Предшествующий корреляционный анализ показателей качества жизни и качества населения позволил обосновать выбор системы показателей для группировки российских регионов с целью выработки стратегий улучшения качественных характеристик населения. Обнаружено сильное влияние на качество населения экономических показателей качества жизни: среднедушевых денежных доходов, уровня бедности и уровня безработицы. Вместе с очевидной связью между этими показателями, их соотношение в разных российских регионах разнообразно. Среди показателей качества населения для анализа отобраны четыре: естественный прирост населения, продолжительность жизни, уровень образования, численность контингентов больных алкоголизмом и наркоманией. Проведен кластерный анализ по совокупности названных семи показателей, в результате которого выработана типология регионов, состоящая из семи групп. Каждый кластер получил содержательную интерпретацию. Проведено сравнение полученной типологии с типологией регионов по показателям качества населения и типологией по качеству жизни. Выявлены их общие черты и отличия. Включение в рассмотрение территориального фактора, представленного в статье долей городского населения в регионе, не подтвердило гипотезу о его значимом влиянии на качество населения. На основе всех полученных результатов и их содержательного анализа предложена типология регионов, которая служит решению задачи разработки стратегий улучшения качественных характеристик населения с учетом специфики каждого регионального кластера. |
|---|