| Аннотация | Актуальность. Введение режима самоизоляции населения с локдаунами в сфере экономики, которые приводят к подавлению и даже разрушению сложившихся отношений в ряде ее отраслей, и необходимость нахождения средств по смягчению противоречия между режимом самоизоляции и требованием принятия мер по поддержанию ранее сложившихся темпов производства
ВВП стали насущной проблемой. Средством решения этого противоречия явились усилия стран по государственному регулированию занятости населения в условиях C0VID-19. Повсеместное осознание потребности научного обоснования способов разрешения указанных противоречий определяет актуальность нашего исследования.
Новизна статьи заключается в отражении результатов выполненного исследования по ретроспективному анализу мер, принятых государствами для разрешения противоречия между требуемыми санитарными властями стран локдаунами и необходимостью сохранения сложившихся темпов производства ВВП за счет инновационных подходов к поддержанию занятости населения. Выполнен ретроспективный анализ отчетов стран о последствиях воздействия локдаунов на состояние их экономик как в целом, так и отдельных отраслей и секторов. Проанализированы оценки исследователей о последствиях локдаунов, а также наблюдаемых в них закономерностях и тенденциях по принимаемым государствами мерам поддержки занятости населения. Результаты исследования состоят в установлении того, что различия структур экономик в условиях пандемии служат причиной деформации ранее сложившихся трендов в уровнях занятости населения.
Методы ретроспекции, регрессионного анализа, а также частотного гамма-распределения в исследовании изменений уровней занятости и безработицы населения показали, что действие условий COVID-19 уже при «первой волне» увеличило уровень безработных в странах ОСЭР по моде гамма-распределения в 1,79 раза, а при «второй волне» уровень безработных возрос почти вдвое (1,91 раза). Все это резко обострило проблемы занятости населения.
В заключении предложено использовать полученные результаты для совершенствования механизма государственного регулирования занятости населения в условиях локдаунов.
|
|---|