| Аннотация | Роль долговых отношений в современном мире возрастает, и вместе с этим растет число экономических проблем, связанных с регулированием долга. Несмотря на то что долг порождает множество моральных противоречий, кредитные отношения в условиях рынка обычно считаются морально нейтральными. В данной статье природа долга рассматривается с позиций антропологической теории дара. Данный подход позволяет раскрыть моральное содержание утилитарного рыночного обмена в сопоставлении с дарообменом и выделить разные формы долга. Этот подход используется для анализа потребительского кредитования и демонстрации того, что поведение заемщика парадоксальным образом обусловлено стремлением избежать долга как морального обязательства. Автор выделяет основные моральные императивы, управляющие потребительским кредитованием, — независимость и следование необходимости, а также калькулятивность и квантификацию. В работе показано, что возложение на заемщика ответственности за увеличение потребительской задолженности не позволяет контролировать рост долгов, а умножает их. |
|---|