| Аннотация | В статье рассматриваются эпизоды трехвекового противостояния счетно-долговой институциональной теории и товарной теории денег. Первая обсуждается редко, ей, в частности, посвящена книга Дж. Ингема. Товарная теория денег продолжает доминировать в университетских учебниках. В статье на примере судьбы двух книг Дж. М. Кейнса и Й. Шумпетера анализируется, чем это обусловлено. Показана связь двух теорий денег с противоположными методологическими подходами: априорно-абстрактным, основанным на предпосылках, и историко-экспериментальным, основанным на фактах. Первый был обозначен Дж. С. Миллем, когда только началась институционализация профессии академического экономиста, и продолжает доминировать в этой профессии до сих пор. Второй получил развитие в немецкой историко-этической школе, возглавляемой Г. Шмоллером, и в сообществе американского исходного институционализма, наиболее последовательными представителями которого были Дж. Коммонс и его ученики. |
|---|