| Аннотация | В статье анализируются взаимоотношения власти и бизнеса в 1921–1922 гг. на примере проходившего в конце марта 1922 г. в Верховном трибунале при ВЦИК процесса по обвинению группы работников Наркомата внешней торговли, ВСНХ и частных посредников в продаже и перепродаже импортного парафина по спекулятивным ценам. Уникальность дела состояла в том, что суровый приговор был отменен Президиумом ВЦИК, и дело прекращено. Переговоры о заключении сделки продолжались две недели и расследовались в ВЧК и Верховном трибунале по доносу одного из покупателей, недовольного ростом цен на парафин за это время. Процесс шел в соответствии с директивой Ленина о борьбе со злоупотреблениями нэпом, хотя обвиняемые не нарушали законов. К злоупотреблениям следствие и суд отнесли нормальную в тех условиях торговую практику. Показано, что указание Ленина противоречило ранее выдвинутому им же принципу «поднятия производительных сил во что бы то ни стало». Отмечены противоречия между руководителями экономических ведомств, выступавшими в защиту обвиняемых и за развитие нэпа, и работниками правоохранительных органов, пытавшихся его ограничить. Анализируются причины отмены приговора. Предлагается использовать уроки «парафинового дела» для улучшения современных взаимоотношений бизнеса и власти. |
|---|