| Аннотация | В последние годы появилось много работ, посвященных вопросам интеграции старого и нового экономического институционализма. В статье оценивается возможность успешного решения этой задачи. Проанализировано, как сторонники старого институционализма определяют особенности своего подхода, в чем состоит критика нового институционализма с их позиций, что они понимают под интеграцией этих моделей, о которой исследователи начинают говорить с 1990-х годов, и что предлагают в качестве таковой. Показано, что декларируемая методология фактически диктует старому институционализму свойства, близкие к «народным теориям» (folk theories). При этом критика положений нового институционализма очень часто основывается на искаженных представлениях о нем. Под интеграцией чаще всего понимается развитие теории Д. Нортом, который использовал результаты эмпирических исследований в психологии и нейронауке, а не работ сторонников старого институционализма. Предложенный в литературе способ интеграции предлагает новому институционализму принять методологию старого институционализма, что могло бы резко снизить качество проводимых исследований. Сделан вывод о том, что в нынешних условиях возникновение единой институциональной экономической теории практически невозможно. |
|---|