Статья "К критике и в защиту концепции «власти-собственнос..."

Наименование статьиК критике и в защиту концепции «власти-собственности»
Страницы121
АннотацияАнализ концепции «власти-собственности» и ее критики показывает, что вопрос состоит не в наличии данного феномена, а в степени его выраженности в тот или иной период истории конкретных стран. Поэтому для положитель­ного накопления знания в исторических исследованиях проблемы laissez-faire и дирижизма при переходе к современному экономическому росту необходимо применять методы теоретической истории. Это позволит преодолеть метафи­зический характер рассуждений, свойственный всем участникам дискуссии, но особенно — марксистам. Используемый ими понятийный аппарат поле­зен, однако должен применяться не автоматически, а как метатеоретическое обоснование исследования, которое еще требуется провести. Определены недостатки и «материалистического» объяснения феномена «власти-собствен­ности», и «институционального», и рекомендовано отделять проблему воз­никновения этого феномена от проблемы его воспроизводства. Аргументация выстроена на материалах отечественной и зарубежной историографии Китая и положениях исторической социологии в области исследования динамики традиционных обществ.
Ключевые словавласть-собственность, Восток, модернизация, современный экономический рост, марксизм, материализм, институционализм
ЖурналВопросы экономики
Номер выпуска5
Автор(ы)Трубицын Д. В.