Статья "К критике и в защиту концепции «власти-собственнос..."
Наименование статьи | К критике и в защиту концепции «власти-собственности» |
---|---|
Страницы | 121 |
Аннотация | Анализ концепции «власти-собственности» и ее критики показывает, что вопрос состоит не в наличии данного феномена, а в степени его выраженности в тот или иной период истории конкретных стран. Поэтому для положительного накопления знания в исторических исследованиях проблемы laissez-faire и дирижизма при переходе к современному экономическому росту необходимо применять методы теоретической истории. Это позволит преодолеть метафизический характер рассуждений, свойственный всем участникам дискуссии, но особенно — марксистам. Используемый ими понятийный аппарат полезен, однако должен применяться не автоматически, а как метатеоретическое обоснование исследования, которое еще требуется провести. Определены недостатки и «материалистического» объяснения феномена «власти-собственности», и «институционального», и рекомендовано отделять проблему возникновения этого феномена от проблемы его воспроизводства. Аргументация выстроена на материалах отечественной и зарубежной историографии Китая и положениях исторической социологии в области исследования динамики традиционных обществ. |
Ключевые слова | власть-собственность, Восток, модернизация, современный экономический рост, марксизм, материализм, институционализм |
Журнал | Вопросы экономики |
Номер выпуска | 5 |
Автор(ы) | Трубицын Д. В. |