| Аннотация | В основу помещаемой ниже подборки — трех статей, написанных учеными и специалистами Новосибирска, Перми и Самары, легли материалы обсуждения проблем разработки региональных прогнозов на одном из прошлогодних заседаний Совета по региональной политике Минэкономики России. Мотивы появления этой публикации комментирует член редколлегии «Российского экономического журнала», доктор экономических наук, профессор, заведующий отделом Института системного анализа РАН Владимир Николаевич Лексин: «Во-первых, ознакомление с данным «пакетом» статей позволяет судить не только о широте региональных инициатив в •решении сложнейших информационно-аналитических и методических задач, но и о мере совместимости различных подходов к прогнозированию социально-экономического развития территорий. Во-вторых, в этих материалах совсем не ощущается пресловутая «рука Москвы»; перед нами — результаты труда представителей самостоятельных региональных научных школ, причем давно и небезуспешно используемые федеральными органами, в том числе Министерством экономики РФ. В-третьих, статьи, о которых идет речь, суть свидетельство все большей заинтересованности региональных властей в определении перспектив развития своих территорий: методики прогнозирования, разработанные в Самаре, Перми, Новосибирске, — итог практического сотрудничества научных коллективов с областными администрациями (такого рода сотрудничество сегодня довольно активно развивается и во многих других регионах, причем и по целям, и по форме, и по содержанию зачастую выглядит более привлекательным, нежели в «центре»). Если методы прогнозирования, используемые разработчиками из Новосибирска и Перми, рацее уже обнародовались (правда, в специальных изданиях), то исключительно интересные результаты подобной работы в Самаре впервые представлены в концентрированном виде. Читатель легко убедится в своеобразии самарской модели и, в частности, в ее пригодности для решения прогностических вопросов внутрирегионального уровня. Можно надеяться, что предлагаемая вниманию читательской аудитории журнала подборка окажется полезной работникам региональных администраций, ученым-регионалистам и вузовским преподавателям. Для последних особый интерес, наверное, представит статья С. Суспицина, в первом разделе которой наряду с детальным описанием собственных моделей регионального прогнозирования дано емкое и предельно четкое введение в проблему». |
|---|