| Аннотация | В сентябре прошлого года в нашем издании было опубликовано пространное интервью действительного члена РАН С.Ю. Глазьева с развернутыми комментариями к концептуально-программной разработке группы академиков-экономистов (и их единомышленников) «О стратегии развития экономики России», альтернативной как реально проводимому федеральными властями социально-экономическому курсу, так и, конечно, - рекомендациям по дальнейшей радикализации его либералистской основы, исходящим от возглавляемого ректорами РАНХиГС и ГУ-ВШЭ коллектива экспертов, занятого «доработкой»" правительственной «Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 года» (этот документ, утвержденный распоряжением федерального правительства № 1662 от 17 ноября 2008 г.'", стал именоваться в своей нынешней версии «Стратегией 2020»).
Некоторые «перлы» словоохотливых главных «доработчиков», попавшие не только в Интернет, но и в СМИ, редакция уже приводила и комментировала [см., в частности, наши преамбулы к статье Ю.А. Петрова «Экспортные пошлины на углеводородные энергоносители: отменить или усовершенствовать использование? (Об одном из предложений разработчиков «Стратегии 2020»)» в № 2 за 2011 г."" и к вышеназванному интервью], а четкое системное заключение относительно более чем восьмисотстраничного «итогового доклада о результатах экспертной работы по актуальным проблемам социально-экономической стратегии России на период до 2020 года», обнародованного в марте текущего года на сайте www.2020strategy.ru под заголовокм «Стратегия 2020: новая модель роста - новая социальная политика»"'", мы попросили дать опять-таки Сергея Юрьевича Глазьева (постоянно «мониторящего» изыскания отечественных радикальных либералов и находящегося «в материале»). |
|---|