| Наименование статьи | К оценке научной значимости российских экономических журналов: контрпродуктивность приоритета библиометрическо-«квантификационных» зарубежных индикаторов (послесловие А. Мелентьева) |
|---|
| Страницы | 57 |
|---|
| Аннотация | Автор продолжает начатую в опубликованной в № 4 «Российского экономического журнала» за 2013 г. статье А.Н. Швецова «Российская академия наук — очередной объект разрушительных реформационных преобразований» критику дискурса относительно оценки научной значимости публикаций в отечественных журналах экономического профиля, соответственно — самих этих изданий, на основе прежде всего библиометрических рейтингов, индексов и прочих количественно формализованных методов преимущественно зарубежного (американского) происхождения. Конструктивно-критически разбирая доклад А.А. Муравьева «К вопросу о классификации российских журналов по экономике и смежным специальностям» (сокращенная версия которого воспроизведена в виде статьи «О научной значимости российских журналов по экономике и смежным дисциплинам» в N9 4 журнала «Вопросы экономики» за 2013 г,), автор аргументирует принцип приоритетности неформальных качественных критериев и вспомогательности — «квантификационных»
показателей в различного рода классификациях научно-экономических материалов и обнародующих их журналов. |
|---|
| Ключевые слова | российские экономические журналы, библиометрия, экспертные оценки качества научных публикаций, реформа РАН, РИНЦ, импакт-фактор, индекс Хирша, Sience Index, Web of Since, ProbJems of Economic Tranzition |
|---|
| Журнал | Российский экономический журнал |
|---|
| Номер выпуска | 4 |
|---|
| Автор(ы) | Гумеров Р. |
|---|