| Наименование статьи | Снова к проблеме генезиса и предметного содержания «экономикс» |
|---|
| Страницы | 35 |
|---|
| Аннотация | Автор продолжает аргументацию выдвинутого им в предыдущих публикациях в «Российском экономическом журнале» (в рамках дискуссии о постсоветских судьбах политической экономии и ее вузовского преподавания) нетривиального тезиса, согласно которому классическая (в своем высшем развитии — марксистская) политэкономии и политэкономия неоклассическая («экономикс») суть не две ветви единой науки «политическая экономия (общая экономическая теория)», а две самостоятельные общетеоретические дисциплины, имеющие момент единства в предмете, но радикально различающиеся по методу и по теоретическим результатам (разнокачественным, а потому несводимым). Отвергая возможность органического синтеза двух политэкономий в единую теорию, автор не только допускает, но и полагает необходимым их неорганический синтез, соответственно сотрудничество их представителей в выработке эффективных конкретных рекомендаций для субъектов государственной экономической, в том числе антикризисной, политики. |
|---|
| Ключевые слова | классическая политическая экономия, неоклассическая политическая экономия, экономикс, К. Маркс, А. Марщалл, Дж. Кейнс, П. Самуэль- сон, Ф. Хайек, щкола Цаголова, В.Н. Черковец, Г.Х. Попов, М.А. Лифщиц, Э.В. Ильенков, М.К. Мамардашвили |
|---|
| Журнал | Российский экономический журнал |
|---|
| Номер выпуска | 2 |
|---|
| Автор(ы) | Любинин А. |
|---|