| Аннотация | В статье комментируется содержание Парижского международного соглашения по регулированию глобального климата, подписанное в конце 2015 г. по итогам 21-й Конференции Рамочной конвенции ООН по изменению климата (РКИК) и призванное в 2020 г. прийти на смену Киотскому протоколу. Констатируя, что в основе идеологии киотского и парижского процессов лежит антропогенно-углеродная концепция глобального потепления, связывающая антропогенную природу последнего исключительно или главным образом с промышленными выбросами в атмосферу двуокиси углерода, образующейся при сжигании всех видов ископаемого углеводородного топлива (нефти, газа и угля), автор статьи задается вопросами: насколько научно обоснован такой подход, и какова может быть на сей счет зрелая (как аргументированная теоретически, так и, конечно, выверенная с точки зрения национальных интересов и через призму интересов участия страны в обеспечении глобальной экономической безопасности) позиция России?
Отвечая на эти вопросы, автор воспроизводит и развернуто комментирует альтернативную указанной, но тоже антропогенную концепцию климатических изменений. Ее авторы и сторонники, не отрицая негативной роли отмеченных парниковых выбросов, соответственно — необходимости их сокращения для сдерживания глобального потепления, убеждены, однако, в том, то что главная его причина — уничтожение человечеством лесов, т.е. биотического лесного насоса в качестве природного экологического механизма, поставляющего влагу с акваторий на сушу и выступающего основой круговорота воды на планете. Отсюда предлагаемый и другой главный приоритет противодействия климатическим переменам — сохранение лесных массивов планеты и содействие воспроизводству естественного лесного богатства (в том числе и прежде всего — российских аборигенных лесов как ключевого элемента глобального биотического насоса). Этот приоритет сопрягается с требованием не дезиндустриализации (губительной для России), а лишь введения процессов индустриального развития, включая развитие традиционной энергетики, в экологически приемлемые регулирующие рамки. |
|---|
| Ключевые слова | Парижское соглашение о климате, Киотский протокол, РКИК ООН, Марракешская конференция 2016 г., глобальные климатические изменения, глобальное потепление, антропогенные (промышленные) выбросы двуокиси углерода, биотический лесной насос, традиционная энергетика, альтернативная энергетика |
|---|