| Аннотация | Внешнеполитические инициативы руководства России по созданию исключительно широкого, далеко выходящего за пределы постсоветского, ареала преференциального торгово-экономического сотрудничества в Евразии, инициативы, облекаемые в различные фразеологические формы, — речь шла об утверждении как «зоны свободной торговли от Лиссабона до Владивостока», так и «Большого евразийского партнерства» (БЕП), — являются закономерным стремлением к суверенизации пространства взаимодействия с участием РФ в условиях стагнации прежних порядков и все новых попыток лидеров западного мира подогнать международное право под свои представления и целеориентиры. Если десятилетие назад временное пространство для творческого осмысления и реализации перспектив и ограничений нового экономико-интеграционного формата в Евразии было неопределенным (ввиду отсутствия обременяющих российско-европейский диалог факторов непреодолимой силы), то теперь соответствующий прогнозный горизонт находится в диапазоне 2023–2027 гг.
Это предопределяет необходимость энергичного смещения Россией приоритетов и модальностей торгово-экономических и инвестиционных отношений в Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР). Однако объявленный несколько лет назад «поворот на Восток», пока состоялся главным образом на вербально-риторическом уровне. В данном контексте российская повестка реализации инициативы главы государства по созданию БЕП, очевидно, должна опираться на реалистичную программу многопрофильного, высокодиверсифицированного сотрудничества, отражающую не только экономическую, но и идеологическую составляющую, призванную объяснить закономерный и объективный характер такого партнерства.
В настоящей статье предпринимается попытка определения формата БЕП как гибкой системы правовых норм, совместных проектов и институтов, отличающейся: разнообразием интересов участников и сугубо добровольным характером их сотрудничества; наличием определенных принципов его организации, приоритетных (наиболее привлекательных) сфер интеграционного взаимодействия, а также механизмов планирования соответствующей деятельности и солидарного реагирования на экзогенные (по отношению к государствам-партнерам) вызовы и угрозы. |
|---|
| Ключевые слова | евразийская экономическая интеграция, реинтеграция постсоветского экономического пространства, Большое евразийское партнерство (БЕП), Таможенный союз — Единое экономическое пространство (ТС — ЕЭП), Евразийский экономический союз (ЕАЭС), Евразийская экономическая комиссия, Европейский союз (ЕС), СНГ, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), ШОС, БРИКС, КНР, «Экономический пояс нового Великого шелкового пути», С.Ю. Глазьев |
|---|