| Аннотация | Рецензия на указанную в подзаголовке монографию В.Т. Рязанова. Рецензент критически относится к позиции автора книги, полагающего возможным и даже необходимым (для повышения действенности общеэкономической теории и приближения ее к практике) содержательный (а не просто формально-конвенциональный) синтез марксистской системы политической экономии с некоторыми немарксистскими ее системами. В статье акцентируется различие предмета и метода классической, включая марксистскую, школы политэкономии с характерным для нее объективным восприятием изучаемых отношений и предмета и метода школы неоклассической с ее сведением объективной реальности к субъективным оценкам; это исключает содержательный синтез данных школ в составе «единой современной политической экономии». Контраргументируется также трактовка В.Т. Рязановым товарного производства в экономической системе экономических категорий «Капитала» К. Маркса как сугубо мысленной абстракции, по сути — фикции, мифа. По вопросу идентификации дисциплины «национальная экономика» рецензент в отличие от автора книги занимает позицию, согласно которой это — конкретно-экономическая наука, не имеющая политэкономического статуса. |
|---|
| Ключевые слова | политическая экономия, предмет и метод политической экономии, марксистская экономическая теория, «Капитал» К. Маркса, классическая и неклассическая экономические теории, неоклассическая экономическая теория («экономикс»), А. Маршалл, Ф. Лист, категории диалектики, категории «всеобщее» и «особенное» в политической экономии, натуральное производство, товарное производство, становление капитализма и его неравномерность, свободная торговля и протекционизм, национальная экономика, система экономических наук, синтез экономических теорий (систем политической экономии) |
|---|