| Аннотация | В настоящей статье проводится исследование научных представлений о субстанциональной ценности металлических, бумажных и кредитно-денежных знаков в российской экономической теории (конец XIX — начало XX в.). Критическая переоценка зарубежных концепций способствовала глубокой проработке понятия стоимости, природы и функциональной роли денег в новой модели эластичного кредитно-денежного обращения. В концепциях российских экономистов (А.Н. Миклашевского, А.А. Мануйлова, Л.В. Федоровича, М.И. Туган-Барановского, П.А. Никольского, Н.И. Зибера и многих других) вскрываются законы ценообразования, оказывающие влияние на ценность денег. Проводится мысль, что деньги являются «интегральным звеном развитого общественного разделения труда». В этом контексте исследуется процесс формирования системного представления о взаимосвязи различных сегментов рынка и государственного денежного хозяйства, которые выявляли специфическую роль денег как инструмента, объединяющего отдельные рынки.
Сделаны выводы о том, что, во-первых, в ходе критического анализа концепций денег и выработки принципов реформирования кредитно-денежной системы в российской литературе были заложены основы макроэкономического понимания рыночного хозяйства. Во-вторых, развитие теории ценности денег и выяснение их роли в народном хозяйстве способствовали открытию ряда принципиально новых, «пограничных» экономических разделов, в том числе, теории промышленных кризисов и особенностей циркуляции денежных знаков в чрезвычайных условиях в начале XX столетия.
Фундаментальные экономические понятия стоимости (ценности), цены и денег до сих пор являются «площадкой» острейших теоретических дискуссий, в которых аргументы в пользу интересов традиционных субъектов рынка, предпринимателей и государства, дополняются мотивами транснациональных институтов. Знание теорий ценности денег проливает свет на эффективность инструментов регулирования рыночной конъюнктуры. Модель кредитно-денежного обращения в качестве эффективного инструмента регулирования бюджетных дефицитов и промышленной активности в период кризиса (с помощью коммерческого портфеля Госбанка), была опытом оборота декретных денег в ХХ в. Знакомство с позициями ведущих ученых дает представление об альтернативных подходах в трактовках стоимости (классическая школа, марксизм) или ценности (немецкая историческая школа, маржинализм, номинализм), создает прочную основу для анализа особенностей отечественной денежной системы и попыток ее реформирования в настоящее время.
Ретроспективный анализ теорий ценности денег поможет сформировать четкое понимание особенностей отечественной денежной политики, выяснить ее роль в развитии кризисов, инфляции и «безденежья». В статье, адресуемой преподавателям экономической теории и истории экономических учений, аспирантам, студентам, и всем, интересующимся теорией и практикой денежного обращения, сделана попытка «приоткрыть» тайны экономического анализа стоимости — одной из ключевых проблем экономической науки. |
|---|