| Аннотация | Выявлено, что государственный подход к процессу стабилизации региональных и местных бюджетов характеризуется рассогласованностью усилий и недостаточной системностью при разработке решений по преодолению негативных тенденций социально-экономического развития в стране.
В результате использовании кластерного анализа при разбиении массива статистических данных по субъектам РФ методом k-средних и расчета критерия Calinski–Harabaszpseudo-F определено, что более 30 регионов в 2016 году характеризовались низкой и ниже среднего долговой устойчивостью.
Разработана группировка рисков, сопровождающих управление государственным долгом регионов, типизированных по стадиям бюджетного процесса, а также выделены риски бюджетного процесса, влияющие на управление долгом.
Проанализирована динамика неналоговых доходов региональных бюджетов Российской Федерации и их роль в повышении собственных доходов. Исследована проблематика выполнения программ приватизации имущества российских регионов. Систематизированы факторы, повлекшие невыполнение прогнозного плана приватизации. Освещен опыт российских регионов по увеличению имущественных доходов. Предложены мероприятия для повышения эффективности привлечения в бюджет доходов от использования имущества и земель.
Выявлены резервы укрепления и повышения доходных возможностей муниципальных бюджетов, задействование которых, к примеру в одной только Вологодской области, позволит увеличить поступления налоговых и неналоговых доходов в местные бюджеты на 1,7-3,3 млрд. руб., или 14,1-27,7% собственных доходов. |
|---|