| Наименование статьи | Устаревает ли показатель ВВП в условиях глобализации экономики? |
|---|
| Страницы | 53 |
|---|
| Аннотация | Транснациональные корпорации играют все более важную роль в мировой экономике. Проводимая ими фискальная оптимизация порождает смещенные оценки в макроэкономической статистике. Данный факт статистики игнорировали, пока Центральное статистическое управление Ирландии не опубликовало экстраординарную оценку индекса экономического роста за 2015 г.: +27%. Скорее всего, это происходит из-за простого административного решения - переноса продуктов интеллектуальной собственности крупной американской многонациональной корпорации в Дублин. Поскольку роялти в национальных счетах классифицируются как производство, а экспорт регистрируется не там, где продукты физически отгружаются, а в стране, которая обладает правами собственности на них, это в значительной мере повлияло на ВВП.
Многие экономисты были ошеломлены. Некоторые пришли к выводу, что показатель «национальный ВВП» в настоящее время устарел. Другие - что релевантным можно считать только метод его расчета по доходам. Автор же этой статьи решительно выступает за то, чтобы национальный ВВП, измеряемый в постоянных ценах, оставался важным инструментом экономической политики, а при необходимости, для того чтобы восстановить его в качестве разумной меры роста, статистики должны пересмотреть правила СНС-2008: идет ли речь о классификации роялти как производства или об экстраполяции концепции «товары для переработки». |
|---|
| Ключевые слова | Транснациональные корпорации играют все более важную роль в мировой экономике. Проводимая ими фискальная оптимизация порождает смещенные оценки в макроэкономической статистике. Данный факт статистики игнорировали, пока Центральное статистическое управление Ирландии не опубликовало экстраординарную оценку индекса экономического роста за 2015 г.: +27%. Скорее всего, это происходит из-за простого административного решения - переноса продуктов интеллектуальной собственности крупной американской многонациональной корпорации в Дублин. Поскольку роялти в национальных счетах классифицируются как производство, а экспорт регистрируется не там, где продукты физически отгружаются, а в стране, которая обладает правами собственности на них, это в значительной мере повлияло на ВВП. Многие экономисты были ошеломлены. Некоторые пришли к выводу, что показатель «национальный ВВП» в настоящее время устарел. Другие - что релевантным можно считать только метод его расчета по доходам. Автор же этой статьи решительно выступает за то, чтобы национальный ВВП, измеряемый в постоянных ценах, оставался важным инструментом экономической политики, а при необходимости, для того чтобы восстановить его в качестве разумной меры роста, статистики должны пересмотреть правила СНС-2008: идет ли речь о классификации роялти как производства или об экстраполяции концепции «товары для переработки» |
|---|
| Журнал | Вопросы статистики |
|---|
| Номер выпуска | 9 |
|---|
| Автор(ы) | Лекийе Ф. |
|---|