| Аннотация | На примере опубликованной в журнале «Мониторинг общественного мнения» (2018, № 5) статьи А.В. Резаева и Н.Д. Трегубовой про «искусственную социальность» рассмотрены методологические ошибки, которые получили широкое распространение в работах по социологии и ведут к подмене научного анализа его имитацией. Показано, что авторы критикуемой статьи уклонились от определения ключевых категорий («искусственный интеллект» и «искусственная социальность»), из-за чего предметное содержание статьи фактически растворилось. Из-за исходной методологической ошибки исследование оказалось выполнено некорректно, полученные результаты демонстрируют банальность и неконструктивность. Автор критической рецензии доказывает на материалах истории техники, что «искусственная социальность» – мнимый социальный объект. Существуют реальные феномены влияния эволюции техники на социально-культурные стереотипы (например, уподобления общества кораблю или механизму), но они связаны с единственно возможной «естественной» социальностью. По мнению критика, рассмотренная статья репрезентативно иллюстрирует опасный процесс общего кризиса современной российской социологической науки. |
|---|