| Аннотация | В статье показано, что в настоящее время основное направление экономической теории находится в кризисе, утрачивая свой эвристический потенциал. Выделяется позитивный потенциал институционального направления, близкого по ряду методологических подходов к марксистской политической экономии (выделение объективных детерминант экономического поведения, косвенное признание наличия разнокачественных экономических систем, акцент на исследовании отношений собственности и др.) и идущего в некоторых положениях дальше неоклассики. Указывается на «провалы» институционализма и подчеркивается, что в ряде пунктов (в частности, в преувеличении роли институтов, особенно политических, как основы экономических изменений) критика «панинституционализма» Р. Капелюшниковым обоснована, но позитивные предложения автора - «идеационный» подход - подвергаются критике. Сделан вывод, что активные дискуссии по вопросам методологии и парадигмальным основаниям экономической теории нужно продолжать. |
|---|