| Аннотация | В последнее время универсальный базовый доход (UBI) стал одной из наиболее обсуждаемых тем как в академической, так и в публицис тической литературе. В работе подробно описывается концептуальное ядро этого проекта, критически оцениваются философские, моральные и экономические аргументы, выдвигаемые как за, так и против него, а также обобщается опыт практической реализации близких ему по духу социальных экспериментов. Отмечается, что UBI следует рассматривать как глобальный политико-философский и этико-экономический проект. Этим объясняется, почему его полноформатный вариант еще нигде не был реализован на практике и последствия его внедрения неизвестны. Анализ ведется в сравнительно-институциональной перспективе, что позволяет выделить наиболее важные отличия этой схемы от альтернативных форм социальной поддержки. Обсуждаются три линии аргументации, обосновывающие необходимость перехода к базовому доходу: нормативная, позитивная и «алармистская» (отсылающая к негативным процессам на рынке труда). Сделан вывод, что будущего у проекта UBI как реальной программы действий нет. Он противоречит новейшим трендам в эволю ции государства благосостояния, связанные с ним издержки фискально неподъемны; большинством населения он воспринимается как морально неприемлемый. Скорее всего, UBI ждет судьба очередной кабинетной утопии. |
|---|